Home

Friends

Recent Entries · Archive · Friends · User Info

* * *
За один и тот же вечер один негодяй записал меня в гайдарочубайсы и либералы (заодно и всех русских националистов и патриотов начиная с Пушкина и Хомякова) и устроил по этому поводу травлю меня разными варраксами, а второй негодяй заявил, что я сумасшедший, ибо не высокого мнения о покойном, попутно приписав _мне_ процитированные мною как экземпла чужие слова.

Любят меня жжюзеры. Даже по случаю Гайдара ухитряются обсуждать Холмогорова...

* * *
На исходе года начинаю трудиться на СТС.
Если услышите (увидите) что-то вроде "Бдышь-бдышь! Трам-парам-парам! Мощный креатив от "Папиных дочек", с понедельника по пятницу на СТС!", знайте, что где-то там Барисафф приложил лапу к сценарию ролика. Ну, или вот точно ловите ролики про переозвученных динозавров после праздников - эта мааии зверушки :)))
* * *
Поскольку предыдущий мой пост получил широкое обсуждение и у некоторых участниц сообщества возникли дополнительные вопросы, я решила несколько расширить тему отдельным постом и, наверное, даже не одним, поскольку на большинство вопросов однозначно не ответишь и не хочется городить слишком уж объемные тексты.
Думаю, самым главным вопросом был: "Как простимулировать детей поддерживать порядок в доме вместе со взрослыми?"
Для меня решение любых вопросов связанных с детьми держится на четырех основаниях: собственный пример, собственная последовательность, доброжелательность и похвала. В жизни это выглядит так, что если я сама, заходя домой, бросаю свою сумку у порога, то я не могу ожидать и тем более требовать от детей, что они будут убирать на место свои рюкзаки.
Так же, если я однажды что-то запретила, то надо самой об этом помнить. А если сегодня нельзя, а завтра можно, а потом: "ты, что не помнишь, что я тебе говорила, что это нельзя?!"- то ни только к порядку не приучишь, но и весь свой родительский авторитет растеряешь.
Не менее важна доброжелательность. Понятно, что мать тоже человек и у нее может быть плохое настроение и т.п., но в такие моменты просто можно поменьше обращаться к детям с разными просьбами.
По возможности всегда стараюсь вежливо просить помочь мне, или убрать за собой. Принципиальным моментом считаю присутствие в любой просьбе слова "пожалуйста". Мне приходилось работать с детьми, по-этому могу с уверенностью говорить, что в 90% случаев, доброжелательное: "пожалуйста, сынок, убери рюкзак." - действует безотказно. Лучше не вдаваться в объяснения: "убери, потому, что мне тяжело его здесь видеть", "мы об него запинаемся" и т.п., детям, на самом деле, по моим наблюдениям, не очень нужны эти объяснения, они лишь придают занудный оттенок просьбе матери. Если вы хотите, что бы сын, или дочь каждый день убирали свои рюкзаки на место, то так лучше и говорить: "сынок, не забывай, пожалуйста, каждый день убирать свой рюкзак на место". А если на следующий день ребенок все-таки забыл, то лучше опять повторить эту же фразу, чем пытаться его унизить каким-нибудь выражением, вроде: "сколько можно тебе повторять...?" - в подтексте которой звучит: "ты что, дурак, раз не можешь это запомнить?"
Ну, а похвала вообще чудеса творит. Мне странно, когда я вижу сколько сил тратят некоторые родители на ругань, когда так легко добиться от детей чего угодно, если их постоянно хвалить. Унес ребенок тот же самый рюкзак на место, не поленитесь, скажите: "как я рада, сынок, что ты не забыл мою просьбу, молодец." После таких слов, как правило, ребенок уже ни когда не забудет Вашу просьбу.:)
* * *
За «экстремизм» осужден пресс-секретарь Хабаровского отделения организации «Союз русского народа»

Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Виктор Чулкин приговорен к 4 годам лишения свободы.
Как передает корреспондент РИА «ФедералПресс», с учетом ранее вынесенного в отношении Чулкина обвинительного приговора о признании его виновным по ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и привлечении к уголовной ответственности сроком на 2 года лишения свободы, ему назначено наказание по совокупности приговоров сроком на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься издательской деятельностью и распространением СМИ сроком на 3 года.
Отметим, что уголовное дело в отношении Чулкина было возбуждено в октябре 2008 года и расследовалось следственным отделом УФСБ по Хабаровскому краю. Виктор Чулкин со своим соратником по СРН Павлом Оноприенко выпускали и распространяли в краевом центре периодическое печатное издание «Черносотенная газета», отдельные публикации которого эксперты-лингвисты признали способными к разжиганию межнациональной розни. В апреле 2009 года решением суда Центрального района Хабаровска первые два номера «Черносотенной газеты» были признаны экстремистскими материалами. В августе 2009 года судом Центрального района Хабаровска Павел Оноприенко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы условно.


Еще раз, медленно. Четыре года строгого режима. За то, что издавал газету с неполиткорректным названием и публиковал в ней "экстремистские материалы".
Что ж он там такое понапечатал-то, на четыре года строгача? Больше, чем иной раз за тяжкие телесные или за изнасилование дают?

Самое интересное, что теперь мы этого и не узнаем. Поскольку пререкаемые тексты отнесены к экстремистским материалам и, следовательно, к распространению запрещены. Кто попытается выяснить, за какие слова нынче четыре года дают, а потом другим расскажет - сядет вместе с Чулкиным.
...но я все-таки фигею.
С Муртазиным недавно была история - но его все-таки не посадили в прямом смысле. Его отправили на поселение. На 1 год и 9 месяцев. Тоже крайне неприятно, но все-таки не ужос-ужос, а просто ужос. И то - какой поднялся шум (и справедливо)!
А тут - еще раз, медленно: ЧЕТЫРЕ ГОДА НА ЗОНЕ. СТРОГОГО РЕЖИМА. ЗА СТАТЬИ В ГАЗЕТЕ.
Однако, поскольку пострадавший - не известный оппозиционный журналист, а какой-то "черносотенец", то, скорее всего, этого никто не заметит. :-(
* * *
Довольно стандартный; но, умела бы писать - написала бы.
Read more... )

NB: У Мирчи Элиаде было нечто похожее.

* * *
Почему тангенс обозначается как tg, а не как tan?
* * *
Такой вопрос. Может такое быть, что в 7-8 лет девочка была блондинкой, а в 17-18(возможно раньше) и далее - брюнеткой? Естесно, о краске разговор не идет.

Ответ: Может, и очень часто так и бывает. И не только с девушками.

* * *
Американский фильм про боевого утёнка-мастера (в виде орлёнка со стальными крыльями). Жил-был Человек, был скромнее, по грехам нашим. Внезапно Человека случайно обидели хулиганы, сильно, а государственные чиновники по незнанию помогли ("Система"). Пришлось Человеку им объяснять, в чём Правда. Невиновные в общем не умерли. Ну там, главному гельману пришлось эмоции испытать и ведро крови потерять. Но это всё не месть, а ради трудящихся. Исправляются дефекты управления, общее благо общества. Героям слава; и понимаешь, что на государство работают не лучшие люди; истинные цари (которым самые расторопные, по Библии, служат) не на офиц.должностях сидят. Да, а дяденька был планировщиком спецопераций безымянной спецслужбы. Может кому интересно знать.
* * *
жилой дом серии п42


Сегодня о сравнительно немассовых сериях. Являясь развитием идей воплощенных в П-4,
они представляли собой дома башенного типа, с "улучшенной планировкой".
В силу меньшей плотности застройки, довольно быстро проиграли своим секционным собратьям.


Read more... )

__________________
No comments
* * *
Рассуждая о нынешнем кризисе, Егор Гайдар сказал, что не знает, в виде какой буквы будет кризис.

Читать дальше

* * *
Все что помню.

1. Город с белогвардейцами. Циркачи, Один показывает фокусы разбивая яйца и доставая оттуда серебрянные рубли. Тем самым чуть не разорил продавщицу яиц - она перебила весь свой товар в поисках рублей. Кто то из них под видом белогвардейца патрулирует пленного, своего друга. Они договорились, что пленный сбежит. Пленный сбегает, белогвардеец стреляет (старается мимо), но какая-то девушка желая помешать, толкает белогвардейца и он попадает...

2. Гражданская война, Кавказ. Доктор с дочерью и парень убегают от белогвардейцев. Запомнилась фраза: "Вы видите, как этот доктор лечит от жизни?"


Короче, перемешалось все... Помогите вспомнить... а?
* * *
... Вот Динамита очень жалко. :-(((
* * *
Читаю вот такое:

В древнем захоронении в Иерусалиме были обнаружены части савана, которые названы первой подобной находкой, относящейся к началу I века нашей эры. Археологи считают, что эти остатки ткани подтверждают версию о поддельности Туринской плащаницы, знаменитой христианской реликвии. Об этом сообщает The Daily Mail.
Радиоуглеродный анализ подтвердил, что новонайденное полотно было изготовлено примерно в то время, когда умер Иисус Христос. При этом оно было выткано методом простого двустороннего переплетения нитей, а не саржевого (диагонального), которое использовано в Туринской плащанице. Специалисты по тканям утверждают, что этот метод появился лишь спустя тысячу лет после смерти Христа.


Мне не очень важна сама тема, но вот логика несколько смущает.

Из того, что ткань была домотканой и изготовлена самым простым способом, оказывается, следует, что более сложных способов плетения тканей тогда не существовало. Ага-ага.

Понятно, что существование сахарного петушка на палочке опровергает саму возможность чупа-чупса. А уж ежели у кого детекторный приёмник на чердаке завалялся, то телевизора не существует. Не говоря уже о компьютере, «это всё сказки».

)(
* * *
Ещё один экспонат фантомной ностальгии.
Такую рекламу "Энерджайзера" у нас, кажется, не показывали.

* * *
Сегодня задумался о том - не пора ли ребёнку Киндер-Сюрприз купить - и вспомнил как в классе 2-3 мне рассказали что "за границей есть шоколадные яйца - у них внутри игрушка!" Я тогда не поверил - решил - выдумки, это ж какого размеря яйцо должно быть.

А какие ещё были рассказы, в которые тяжело было поверить?

* * *
Посматриваю развеселое кино "18-14": триллер про царскосельских лицеистов, расследующих маньяка.
Исполнение, как выражался Остап, убогое, но идея свежая. Это надо развивать.
Предлагаю сценарии.
1. По тайному распоряжению императора Достоевский выслеживает знаменитого шулера, по совместительству - педофила. С этой целью он ездит на рулетку и тратит там государственные средства, а для прикрытия пишет романы. Следственные озарения посещают его в эпилептических припадках.
2. Некрасов не теряет рукопись романа "Что делать?", на самом деле ее крадут питерские урки. Поэт вступает в единоборство с криминальным миром столицы и за ночь истребляет массу людей.
3. Прикрываясь дипломатической миссией, Грибоедов наводит персов на урановые месторождения. Его убивает толпа талибов, состоящая на содержании у Вашингтона.
* * *
Скажите, а почему мыло(ну к примеру, детское) сначала всегда очень хорошо мылится и пенится, а потом, когда станет тоньше раза в два - мылится гораздо хуже?

UPD Вот сосед говорит, что оно просто уплотняется со временем пользования. У кого есть возможность измерить плотность мыла до и после?(по вытесненной воде и с помощью весов?)

* * *
rezerved пишет
Memento mori, canis

Он всё же соскочил, шельмец, и здесь умудрился отхватить по блату быструю смерть…

Чисто для сравнения… я уже писал, как умирал мой отец. Но я не упоминал, что перед смертью ему, больному раком, зачем-то вырезали камень из почки. Говорят, врачам платят отдельно за каждую операцию – вероятно, именно поэтому роженицам в саратовских больницах при любой возможности предлагают сделать кесарево, и врачам насрать, как эта женщина будет жить дальше… не буду вдаваться в подробности, женщины знают, как приятно жить после кесарева, сделанного в российском роддоме. Вот примерно так жил и мой отец после совершенно другой операции, его плохо зашили, и он последние три года ходил, подвязав тряпкой живот, чтобы хоть как-то удерживать на месте внутренности. А зачем стараться, он же всё равно через несколько месяцев сдохнет от рака, а мы на его потрохах лишнюю копеечку получим… Рынок ведь, блядь…)

А теперь про мать. Через три недели после похорон отца она поскользнулась в гололёд и сломала ногу. Шейка бедра, классический старушечий перелом. Ей прикрепили головку бедра к кости двумя шурупами, загнав один из них на сантиметр в тазовую кость… Я видел потом на снимке. Надо ли говорить, что у неё так ничего и не срослось, а каждое движение причиняло адскую боль, винт разрушал суставную сумку… «Потерпи, бабушка!» Всё равно скоро сдохнешь… Остеопарез, токсикоз, два инсульта, смерть. Пока я разобрался, в чём дело, набрал денег на операцию (страховые-то средства разворовали подельники Зурабова) и привёз её в Саратов, у матери развилась страшная анемия, и саратовские врачи, обещавшие поставить вместо сустава протез, не смогли получить разрешения на операцию. Зря возил… Она умерла у меня на глазах, последние два месяца я ухаживал за ней практически в одиночку. Безысходность, тупое скотское равнодушие российской медицины – и смерть.

Я пишу это только для того, чтобы никто не удивлялся и не смел упрекать меня в злорадстве. Сегодня у меня светлый день: сдох Егор Гайдар. Человек, который несёт львиную долю ответственности за то, что страна, в которой умерли мои родители, стала именно такой, какой она стала – и за то, что они умерли именно так. Не за то, что они умерли, а за то, что именно так… И потом: ведь он хотел их смерти. Они – пенсионеры - с его точки зрения, были балластом для Новой Демократической России.

Они проработали по тридцать пять лет школьными учителями. Мать после выхода на пенсию ещё работала страховым агентом, а когда стали уставать ноги – завела корову… Отец, уже смертельно больной пенсионер, ездил несколько раз в неделю на автобусе в соседнюю деревню работать в школе – там не было учителя физики… Вот эти нищие самоотверженные старики для них (гайдаров, чубайсов, грефов, хакамад и прочих русских государей) – ненужный балласт, от которого непременно надо избавиться. А сотни тысяч избалованных половозрелых дармоедов, занимающихся исключительно отчуждением и перераспределением (в свою пользу) произведённого продукта – это необходимый элемент экономики, без которого она никак существовать не может… С точки зрения солитёра – безусловно, он – самая соль и суть всего организма.

Продолжая медицинскую тему, хотелось бы вспомнить то сравнение, которое пришло мне в голову ещё в годы царствования Егорушки. Для меня этот «высокопрофессиональный экономист» - это человек, который ворвался с улицы в операционную нейрохирургии, растолкал замешкавшихся в затруднении врачей, вспорол больному живот кухонным ножом, отхватил ему половину кишечника, а потом повернулся к остолбеневшим медикам и торжествующе сказал: «Ну, вот, мудаки, а вы боялись взять на себя ответственность! Зашивайте!» …Это всё, что я могу сказать по поводу его пресловутой решительности.

Ещё из моих личных размышлений тех лет о Гайдаре: «Его действия сводятся к тому, чтобы остановить страну… По-другому он явно не умеет. Но страна – это не механизм, который можно остановить, перебрать и запустить заново. Страна – это организм. Если её всю, полностью, остановить, она умрёт».

А в яндекс-новостях пишут: «Гайдар спас Россию»… Да, он спас её: избавил Россию от моих родителей и многих-многих честных и работящих людей. Теперь она свободна от стыда и совести, от профессионализма, от высокой мечты… она свободна даже от свободы. И в этом действительно немалая заслуга Е.Т. Гайдара. Он избавил мою страну от последней, вероятно, возможности выжить… Да нет, от последней потом её спасли Греф с Путиным. Как я их всех ненавижу… Я ненавижу их каждый день, с утра и до вечера. Бляди. Я не пишу об этом каждый день просто из эстетических соображений. Но каждая выдохнутая мной молекула пропитана ненавистью к этим тупым самодовольным бессовестным троечникам.

tapaskesis прав, во всяком случае, насчёт студенческой молодёжи. Смирные – и тоже самодовольные – юные холуи. (Это я, конечно, сугубо своими словами передал его точку зрения.) Им старательно насаждают насмешливо-презрительное отношение к коммунистическим идеям и нашему социалистическому прошлому. Этакое непременное: «Хе-хе-хе, а коммуняки-то…» - и следом обязательно какая-нибудь наглая ложь, передёргивание или полуправда. Коммуняки, при всей своей непримиримости, к идейным противникам относились с бОльшим уважением. А теперь всё можно: скоту дозволено остаться скотом, и скот вздохнул с радостным облегчением. Идея либерализма накрылась медным тазом, не у нас, а в планетарном масштабе, но кукловоды не растерялись, вовремя перестроились и впаривают теперь молодёжи идею монархии, освящённой православием. (Чем бы ни тешилась, хоть наркотиками, лишь бы не знала, что у неё украли будущее.) И молодёжь, радостно блея, хавает…

Это впечатления после разговоров с дочерью-студенткой. Она-то в душе коммунистка, но аргументировать свою позицию в споре с однокашниками не может, и грустит от этого. Да она с ними особо и не спорит. Но грустит. Я послушал её, вспомнил, сколько раз в жизни сталкивался с «непрошибаемостью» (порой в самом плохом смысле слова) оппонентов, и сказал, чтобы утешить: «Не переживай. Просто помни, что следом за тобой идут ещё два учителя. Того, кто не захотел услышать твои объяснения, потом научит Жизнь. А самым непонятливым, которых даже Жизнь ничему не может научить, - тем всё по полочкам разложит Смерть. Она – директор в этой школе, перед ней не похехекаешь».

Ты был очень упорен в своём глупом озорстве, Егорушка.

Но есть ещё один момент: он не успел искупить грехи. Не в христианском понимании этого слова, нет. Просто мы живём не в пустом пространстве, и многие из нас едва ли не каждым словом или поступком причиняют окружающим страдания. Это как быстро бежать по пыльной дороге. Нравится тебе это или нет, веришь ты в это или нет, а пыль поднимается. Жизнь – это очень пыльная дорога. К тому же, многие не любят идти навстречу ветру, предпочитают двигаться по жизни так, чтоб ветерок был попутным. Но двигаться волей-неволей приходится всё быстрей, и клубы за спиной множатся. Иные прикалываются даже: ух, как я нагрешил! Ух, какая за мной туча летит! Весело! Но рано или поздно, по болезни, от старости или по иной причине бег приходится замедлить, и туча догоняет. Приходится глотать пыль. Бог здесь не при чём. Это закон природы.

Единственный способ обойти его - быстро умереть. Тогда расплачиваться за твои грехи будут твои дети. Это второй закон. Несправедливый, конечно, но не я его придумал, а что вы от Природы хотите? Если нет детей – тогда пыль осядет на случайно подвернувшемся человеке, родственнике, друге, знакомом или даже враге. В точности не знаю. Но на ком-нибудь обязательно осядет. Это третий закон, окончательно несправедливый. Вот и всё. Три закона дерьмодинамики. Живите дальше как хотите. Но если вы желаете быть такой мразью, как Егорушка – постарайтесь не оставлять после себя четырёх детей. Нет-нет, никто им зла не желает. Жалко их, вот и всё.



отпечатано постоксероксомОригинал поста




Между тем, не забываем и о других темах:
- На день рождения Саакашвили "подарят" уничтожение мемориала советским воинам.
- Чечня намерена учредить "кадыровскую" премию мира, альтернативную Нобелевской.
- Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация".

Рейтинг блогов

позиция в рейтинге BestPersons.ru



Йэхх...

Locations of visitors to this page
Tags:
* * *
Мальчик 6 примерно лет. Очень любит шахматы. Что ему можно подарить в этой тематике? (новый набор шахмат не рассматривается! ;)

Кросс в MSK-consumer

* * *
Тезис основной и фундаментальный:

Русские не могут, не должны и не имеют права жить хорошо. Другие народы могут, а русские нет. Русским этого нельзя.

Ну а теперь, раз вы с этим согласились, можете свободно выбирать один из двух выводов из этой идеи:

а) Русские не должны жить.
«Сдохните скорее, вы, неэффективные, не удостоенные благодати хороших дорог и вкусной колбасы».
В таком случае вы либерал-рыночник и вам, например, сюда.

б) Русские должны жить плохо.
«Даже и не мечтайте о хороших дорогах и вкусной колбасе, это для других народов, им это здорово, а вам от этого смерть».
В таком случае вы имперец-патриот-государственник и вам, допустим, сюда.

Выбрали? Все выбрали? Отлично. Ну а теперь, ребза, давайте-ка ПОДЕРИТЕСЬ. Которые за а) с теми, которые за б). Деритесь-ка честно, чтоб кровища и стоны.

И главное – втягивайте в свою драку всех русских. Чтобы никто и не подумать не смел, что русские могут построить хорошее и есть вкусное. Чтоб даже и мыслишки такой не завелось.

)(
Current Mood:
Аракчеев должен быть свободен
* * *
Здравствуйте.

Помогите мне, пожалуйста, подобрать usb-модем, технологию и провайдера. Чтобы было оптимально по затратам и качеству связи.

Условия такие:

1. Чтобы доступ был и в Москве (северо-запад), и в Подмосковье (Дмитров, Яхрома)
2. Чтобы по возможности была гибкая система тарифов: хочешь - безлимитный, хочешь - ограниченный по трафику.
3. Чтобы оплачивать его было удобно (карточки оплаты в каждом киоске, или автоматы для оплаты везде)
4. Желательно без лишней возни и установки драйверов. Воткнул - заработало. Чтобы человек, далёкий от высоких технологий, понял всё сразу. Я не очень хочу работать службой техподдержки. Но это желательно, не критично.

Что бы вы выбрали при таких условиях. Скайлинк? Или, может, лучше Yota? А всякие подобные услуги от популярных мобильных операторов - это слишком неэкономно выходит?

А то я что-то совсем не в теме :)
* * *
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/286409.html?style=mine

Без пули, без петли на шее,
Он тихо в бозе опочил,
Нет, не был главным он злодеем -
Он был орудием злых сил,

Он только выполнял решенья
Других, отягощенных злом,
Он был козлом лишь отпущенья...

...Но всё ж, друзья, каким козлом!
* * *
А вот интересно - это так принято теперь - писать всяякое дерьмо в комменты?
То есть так действительно надо - провоцировать ссоры? И делать из нормального сообщества какую-то помойку? Просто спокойно выразить свое мнение не получается? Или просто пропустить и не читать пост, который лично вам, таким умным и прекрасным циникам показался глупым/неинтересным?
Я отдаю себе отчет, что сейчас тут появится много людей, которые захотят указать мне на мои ошибки и написать мне свои едкие и остроумные комментарии. Дело ваше, конечно.
Просто лично мне противно.
* * *
* * *
* * *
За 4 часа температура упала с +1 до - 14, к утру будет -26. Ураганный ветер сносит с крыши ледяные глыбы и сосульки. Сейчас как жахнуло в окно - хорошо, не пробило насквозь.
Представила, что кому-то надо в такую погоду выходить из дома и от души посочувствовала. Друзья, берегите себя. Смотрите под ноги и наверх.

...Как было бы замечательно всей стране не работать с декабря по февраль. Мы же край вечных медведей. А они сейчас спят. Не дураки, небось.

* * *

Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия,
Егор Тиморовича ждет
Лаврентий Палыч Берия


[info]ra2005 написал пожалуй наиболее спокойное:
По поводу потомка пламенного большевика это вообще поликлиника. Половина клянёт, половина оды поёт. Чтоб я так жил. Да что ж он сделал то такого? То что кроме него под копирку точно так же сделали ещё в десятке стран Восточной Европы в это же точно время? Итог был такой же 1 в 1, кстати: инфляция, прихватизация, разгул криминала и т.д. Был Машин папа, не было, да какая [...] разница? На его месте ТАК справился бы любой [невежда]. В Грузии в то время в правительстве уж точно 0 было гениальных экономистов, а получилось не хуже и не лучше. [Расхитить] кучу госсобственности много ума не надо, знаете ли. Связи тут нужны, а не ум. [Утратить] эту госсобственность за синекуру в институте пожизненную тем более много ума не надо. Ангел он был или диавол во плоти - не суть. Роль его в Истории "околоноля". А вою, как будто Наполеон помер.

Справедливости ради, Гайдар делал "то же, что в десятке стран восточной Европы" не просто так, а со смаком. С подчёркнутым удовольствием подавить сапожком этот народец и установить новую моральку.

- [Латынина:] Егор Тимурович, я понимаю, было очень сложно, но всё-таки, народу было очень тяжело, что вы думали о народе?
- [Гайдар, поражённый возможностью самой постановки вопроса:] Мы о нём вообще не думали!

Народ платил Гайдару ответной любовью. Даже циничный Караулов (в передаче во время, когда российское население недоедало) на недоумённое восклицание Гайдара "Вы что же, хотите, чтобы мы ели то же, что все?!!" ответил "Хочу!".

Впрочем, утверждение что Гайдар якобы сделал "то же, что в десятке стран восточной Европы" неверно. Были страны, от Чехии и Словении до Польши, в которых делали иначе, с иными результатами.

О том, что сделал Гайдар можно почитать напр. у Хлебникова:
http://oboguev.livejournal.com/10477.html
* * *
* * *
Один из комментариев на РЖ (честное слово, не я писал): «Самый эстетически омерзительный текст, который был прочитан на РЖ по случию кончины г-на Гайдара. Автор - явно человек умный, но также явно враг России».

И вот я, оказывается, враг России.

* * *
Только что вернулся из Останкино, где снимался в скандальном высокорейтинговом ток-шоу телеканала НТВ с неожиданным названием "НТВшники". Сам я там был почти в массовке, всего одну фразу сказал, да и ту, уверен, вырежут при монтаже, потому что она глупая и вторичная.
Но как жизненный опыт это было очень смешно и поучительно.
Чуть позже расскажу подробности.
* * *
* * *
Как хорошо что я не читаю советских газет не смотрю телевизор. Говорят там что-то страшное...
* * *

Мне его жаль. Молодой парень, однако. Своим примером, он меня научил одной важной вещи: идеализм не просто неверен, он катастрофичен. Собственно, я это всегда знал. Но как-то «неконкретно», что ли. По существу, есть один вопрос, ответ на который определил бы мое отношение к Гайдару окончательно: когда он пишет, что «СССР развалился естественно, как «всякая империя»» - он искренне заблуждается, или, все-таки, намеренно врет? - Нет ответа. И ответа на этот вопрос я теперь не получу.

Почему я не могу высказать однозначного суждения? – Если мне кто-то скажет, что ааа, вот Гайдар отпустил цены и украл сбережения, я отвечу так: виноват он или нет в этом, прямо и однозначно связно с тем, участвовал ли он в ПОДГОТОВКЕ той экономической ситуации, что сложилась к осени 1991-го года?

Если НЕ участвовал, то я не буду утверждать, что он спас ССССР от гражданской войны, но скажу, что экономически его действия зимой 1991-1992 года были единственно возможными.

Вина за ситуацию лежит на тех, кто эту ситуацию организовывал – на Горбачеве, Ельцине, вероятно Павлове и т.д. А в том, что ситуация была подготовлена намеренно и никаких оснований для дефицита или ликвидации золотовалютного запаса не было, - в этом у меня сомнений нет.

А вот участвоовал ли Гайдар В эТОЙ подготовке, мне неведомо. Я не могу исключить, что Гайдара использовли «в темную», в качестве киндер-сюрприза, как позже использовали Кириенко.

На Горбачеве и Ельцыне – эта вина лежит в полном объеме.

Точно так же, я не могу возлагать на Гайдара ответственность за 1993 год. Силы, поднявшие тогда мятеж, развалили бы уже и Россию. Да, Ельцын – мразь. Это, однако, не означает непременно, - и этого многие не понимают, - что те, кто выступают против него непременно ангелы и борцы за справедливость. МАЙ - не октябрь 1993 года надо вспоминать. Октярьскую площадь. Октябрь - только продолжение.


Но меньше всего я бы хотел, чтобы смерть Гайдара оказалась бы не случайной.

Все-таки, его пытались отравить в Англии совсем недавно. И это обстоятельство вполне может иметь разные интерпретации. Обсобенно, с учетом того, что не только Березовский, но еще и Илларионов его ненавидят. И тут может олказаться так, что враг твоего врага - твой друг. К России это тоже относится.

И главное, мы, все-таки, очень мало знаем. Мы не знаем, что у людей в головах. И у нас трагически мало информации.

* * *
Коментарии сотоварищей по ВоВ-ке (самые простые люди):
- Сегодня траур, умер Динамит, наш русский гладиатор Турчинский... Огорченное молчание.
- Но есть и хорошая новость. Умер Гайдар.
* * *
1) как, по каким дорогам, лучше всего ехать на собственном авто из Ростока в Линц;
2) где лучше всего по пути остановиться;
3) сколько километров и времени придется ехать;
4) нужно ли еще что-то иметь, кроме визы в Шенген?
* * *
Сегодня написал официальное заявление об увольнении из ИНС.
Ищу работу;).
* * *
Купил баночку икорки и заинтересовался вот какой вещью.Что значит на банке надпись пробойная или пробивная.Кто её пробивает или как её пробивают.Wiki молчит по этому поводу.
* * *
Могу присоединиться, практически полностью:

О Гайдаре.
Понимаю тех, кто не скорбит о его смерти.
Не готов сейчас обсуждать его роль в истории России.
Единственное, что хочу сказать: за то, что, уйдя с политического Олимпа, исчезнув из публичного пространства, он не пытался любой ценой засветиться, залезть в телевизор, вписаться в любой скандал, «чтоб только слышали его», - Гайдар заслуживает уважения.
Сталкиваясь с непрекращающейся клоунадой недавних отставников, когда, глядя на суетливые физиономии представителей вчерашней федеральной номенклатуры, затесавшиеся в толпу фриков, по которым белугой воет Загородное шоссе, изумляешься, как коротка может быть дистанция между государевым слугой и интегрированным шутом гороховым, понимаешь, сколь достойным было поведение Гайдара.
А остальное – потомки рассудят.

http://chukcheev.livejournal.com/606189.html

Интеллектуально Гайдар был несравненно честнее и выше по уровню практически всех кого можно причислить к "либеральным экономистам".
Уж никакого сравнения с шутами и шарлатанами такими как Илларионов, Гонтмахер, Милов. На этом пока всё.
* * *

Previous

Advertisement